شان اسپایسر ، سخنگوی مطبوعات ، مصرف علف های هرز را با اعتیاد به مواد مخدر مقایسه می کند
محتوا
ماری جوانا آخرین چیزی است که مورد انتقاد دولت جدید ترامپ قرار گرفته است. علیرغم قانونی شدن آن در هشت ایالت و ناحیه کلمبیا، روز گذشته شان اسپایسر، سخنگوی کاخ سفید، طی یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کرد که دولت ترامپ موضع قاطعی در مورد استفاده از گلدان های تفریحی اتخاذ کرده و وزارت دادگستری برای اجرای آن "اقدامی خواهد کرد". سیاست فدرال و محدود کردن حقوق ایالت برای قانونی کردن این ماده.
این ممکن است چندان شگفت آور نباشد ، زیرا جف سشنز ، انتخاب ترامپ برای دادستان کل ، قبلاً با اظهارات "مردم خوب ماری جوانا نمی کشند" ثبت کرده است که "ماری جوانا چیزی نیست که باید قانونی شود". و اینکه این یک "خطر بسیار واقعی است." اما چیزی که باعث افزایش ابرو شد این بود که اسپایسر توجیه سرکوب جدید را توضیح داد و توضیح داد که استفاده از گلدان مشابه اپیدمی فعلی مواد افیونی است.
اسپایسر گفت: "تفاوت زیادی بین ماری جوانا [پزشکی] و تفریحی وجود دارد." "و من فکر می کنم وقتی می بینید که چیزی شبیه بحران اعتیاد به مواد مخدر در بسیاری از ایالت های این کشور شکوفا شده است ، آخرین کاری که باید انجام دهیم تشویق مردم است."
ولی میتونی واقعا بر اساس آخرین داده های CDC ، بحران مواد افیونی را که در سال 2015 بیش از 33،000 آمریکایی کشته شدند ، افزایش داده است ، چهار برابر افزایش یافته است ، با استفاده از قابلمه های تفریحی ، که باعث مرگ هیچکس نشد?
پاسخ ساده و مستقیم؟ آدری هوپ ، دکتری ، متخصص اعتیاد به افراد مشهور در Seasons in Malibu می گوید ، نه. هوپ می گوید: "من به عنوان فردی که بیش از 25 سال در زمینه اعتیاد کار کرده است ، از اظهارات اسپایسر و ترامپ کاملاً وحشت زده هستم." آنها به وضوح در مورد این موضوع بی اطلاع هستند زیرا هیچ چیز نمی تواند دور از حقیقت باشد.
او می گوید اولین مشکل این ادعای اغراق آمیز این است که این دو دارو به طرق کاملاً متفاوتی بر بدن تأثیر می گذارد. مواد افیونی، از جمله مسکنهای تجویزی و هروئین، به گیرندههای اپیوئیدی در مغز متصل میشوند و سیگنالهای درد را کاهش میدهند و همچنین بر سیستمهای اصلی بدن اثر افسردگی دارند. از سوی دیگر، ماری جوانا به گیرندههای اندوکانابینوئیدی در مغز متصل میشود، دوپامین (ماده شیمیایی "احساس خوب") را افزایش میدهد و باعث آرامش میشود. (احتمالاً به همین دلیل است که کرم های ضد درد حاوی حشیش وجود دارد.) دو مکانیسم کاملاً متفاوت در بدن به این معنی است که آنها عوارض جانبی و روش های اعتیاد کاملاً متفاوتی دارند.
مشکل دوم این است که ارتباط ضمنی این بحث را تشدید می کند که ماری جوانا "مواد مخدر" برای مواد سخت تر مانند هروئین است. او می گوید: "[آنها فکر می کنند] گلدان منجر به اپیدمی مواد افیونی می شود و بنابراین اگر گلدان را بردارند ، به توقف مصرف تریاک کمک می کنند. اما یکی به دیگری ربطی ندارد." "آنچه آنها می گویند نه تنها نادرست است، بلکه می تواند به مردم آسیب برساند. با از بین بردن قانونی شدن گلدان به سادگی اپیدمی مواد افیونی متوقف نمی شود. ما همچنان همان تعداد مصرف کننده مواد افیونی را خواهیم داشت."
بنابراین ، صرف نظر از موضع شما در مورد ماری جوانا تفریحی (یا دارویی) ، تشبیه آن به بحران جدی مواد افیونی که افراد با هر سطح درآمد در سراسر کشور را تحت تأثیر قرار می دهد ، دقیق نیست.